撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行關(guān)乎未成年人生活、教育與健康成長(zhǎng)，是司法守護(hù)“未來(lái)”權(quán)益的重要實(shí)踐。近期，河曲縣人民法院創(chuàng)新運(yùn)用“云追蹤+院企聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，構(gòu)建“法院主導(dǎo)、企業(yè)參與、協(xié)同合作”工作格局，成功執(zhí)結(jié)一起長(zhǎng)期拖欠撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，切實(shí)筑牢未成年人權(quán)益保護(hù)屏障。
案件中，被執(zhí)行人王某(男)經(jīng)法院判決后仍長(zhǎng)期拒不履行撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)，雖多次督促仍刻意逃避。申請(qǐng)執(zhí)行人張某(女)為追討撫養(yǎng)費(fèi)反復(fù)奔波于溝通、起訴、申請(qǐng)執(zhí)行之間，工作與生活節(jié)奏深受影響。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警迅速啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)查控與實(shí)地走訪，卻因王某籍貫是內(nèi)蒙古、工作地在新疆且故意隱匿行蹤，執(zhí)行一度陷入僵局。
面對(duì)困境，法院果斷啟用“云追蹤+院企聯(lián)動(dòng)”機(jī)制破題：一方面，依托執(zhí)行查控系統(tǒng)全面篩查財(cái)產(chǎn)線索；另一方面，主動(dòng)對(duì)接王某所在單位，精準(zhǔn)掌握其行蹤動(dòng)態(tài)與經(jīng)濟(jì)狀況。
執(zhí)行過(guò)程中，針對(duì)王某思想抵觸、消極回避的問(wèn)題，法院深化聯(lián)動(dòng)執(zhí)行，聯(lián)合其所在企業(yè)建立“法院+企業(yè)”協(xié)同勸導(dǎo)模式。線上，向企業(yè)詳細(xì)告知案件情況、生效文書(shū)內(nèi)容，爭(zhēng)取理解與支持；線下，堅(jiān)持“法理+心理”雙管齊下、“強(qiáng)攻+疏導(dǎo)”剛?cè)岵?jì)——既以案釋法闡明拒不履行的法律后果，又深入剖析王某的家庭責(zé)任、經(jīng)濟(jì)能力、職場(chǎng)信譽(yù)與心理癥結(jié)，針對(duì)性開(kāi)展耐心疏導(dǎo)，推動(dòng)矛盾實(shí)質(zhì)化解。最終，在法院與企業(yè)的共同勸導(dǎo)下，王某主動(dòng)履行義務(wù)，一次性支付拖欠撫養(yǎng)費(fèi)1.8萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。
此案的成功執(zhí)結(jié)，是科技賦能下法院與企業(yè)協(xié)同發(fā)力的生動(dòng)實(shí)踐——通過(guò)將履行撫養(yǎng)義務(wù)與職場(chǎng)信用掛鉤，推動(dòng)形成“一處失信、處處受限”的信用約束體系。下一步，河曲縣法院將持續(xù)依托“云智慧”創(chuàng)新執(zhí)行機(jī)制，常態(tài)化開(kāi)展聯(lián)動(dòng)執(zhí)行，以剛性執(zhí)行保障權(quán)益、以溫情司法守護(hù)成長(zhǎng)，高效兌現(xiàn)未成年人合法權(quán)益，助力家庭和諧、降低治理成本、提升群眾獲得感。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
