編者按:
這里是民生調(diào)查局,見(jiàn)人所未見(jiàn),調(diào)查民生之變。關(guān)注你想關(guān)注的、你沒(méi)關(guān)注的,調(diào)查你想看的、未看到的。
中新網(wǎng)北京4月12日電(左雨晴 佟奕萱) “便宜大碗”“膚感清爽”,既能補(bǔ)水保濕,又能“鎮(zhèn)靜消炎”“淡斑祛痘”——這讓幾十元一大碗的蘆薈膠在電商平臺(tái)上備受青睞,月銷(xiāo)量動(dòng)輒突破十萬(wàn)單。
然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),市面上打著“92%”“99%”甚至“99.5%”高濃度旗號(hào)的蘆薈膠品牌層出不窮,所謂“高濃度蘆薈原液”,只是商家玩的文字游戲。
“99%”究竟指什么?
在消費(fèi)者慣常的認(rèn)知中,“99%”蘆薈膠理應(yīng)意味著產(chǎn)品管體中絕大部分內(nèi)容物是蘆薈原液,但事實(shí)并非如此。
以電商平臺(tái)銷(xiāo)售的“冰膚之萃”蘆薈膠為例,其包裝上醒目地標(biāo)注了“99”。然而,記者查閱其成分表發(fā)現(xiàn),排名最靠前的成分是“水”,緊隨其后的是“甘油”(保濕劑)和“卡波姆”(增稠劑),而蘆薈提取物僅位列“微量成分”。
店鋪客服稱“99”指的是“久久堅(jiān)持補(bǔ)水”。
那為何標(biāo)稱“99”?該店鋪客服解釋稱:“99”指的是“久久堅(jiān)持補(bǔ)水”,與產(chǎn)品成分含量毫無(wú)關(guān)系。
還有商家概念偷換,將復(fù)配原料直接等同于“有效蘆薈成分”,混淆“原料含量”與“成分含量”。
例如,“植物主義”蘆薈膠的包裝上標(biāo)有“99.5%蘆薈純度”,然而客服向記者表示,“99.5%”指的是“添加了99.5%的活性蘆薈水”,至于具體蘆薈含量是多少,客服卻稱“是內(nèi)部數(shù)據(jù),無(wú)法提供”。
“植物主義”蘆薈膠包裝上標(biāo)有“99.5%蘆薈純度”。
韓國(guó)品牌“Tondi”的包裝同樣印有“99%”大字。其電商旗艦店客服先是聲稱“99%”指蘆薈純度,后又改口稱“99%”指“庫(kù)拉索蘆薈葉汁粉的濃度≥99%”,至于蘆薈的具體含量,則語(yǔ)焉不詳。前后不一的解釋?zhuān)y以自圓其說(shuō)。
宣傳可“祛痘”但備案只有“保濕”
除了在蘆薈含量上“摻水”,不少品牌還存在夸大產(chǎn)品功效的問(wèn)題。
例如,一款在某電商平臺(tái)銷(xiāo)量萬(wàn)件以上的“瑜然美庫(kù)拉索蘆薈凝膠”,在商品頁(yè)面上宣稱可以“舒緩紅敏”“曬傷修復(fù)”“祛痘消印”。但記者查詢國(guó)家藥監(jiān)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),其備案功效僅為“保濕”?!氨w之萃補(bǔ)水蘆薈膠”同樣只備案了保濕功效,卻在多個(gè)電商平臺(tái)上被宣傳為具有“曬后修復(fù)”“祛痘消印”等功效。
“瑜然美庫(kù)拉索蘆薈凝膠”備案功效僅為“保濕”。
根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》,化妝品廣告不得明示或者暗示產(chǎn)品具有醫(yī)療作用,不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。而“祛痘消印”涉及痤瘡問(wèn)題,“修復(fù)曬傷”涉及皮膚損傷修復(fù),相關(guān)表述易使消費(fèi)者將產(chǎn)品與疾病治療、損傷修復(fù)相聯(lián)系,此類(lèi)超出國(guó)家藥監(jiān)局備案的功效宣傳,違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)極高。
事實(shí)上,知名零售品牌屈臣氏就曾因虛假宣傳蘆薈膠功效被罰。2023年,屈臣氏一武漢公司在銷(xiāo)售“自然樂(lè)園蘆薈膠”時(shí),宣傳其具有“92%原液含量”,但實(shí)際庫(kù)拉索蘆薈葉汁添加量?jī)H為0.414%,且無(wú)法提供“補(bǔ)水戰(zhàn)痘”“不含防腐劑”等功效的相關(guān)依據(jù),被武漢市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定為虛假宣傳并處以罰款。隨后,屈臣氏多家門(mén)店緊急將該產(chǎn)品下架。
律師:虛標(biāo)含量涉嫌消費(fèi)欺詐
針對(duì)商家宣稱“92%”“99%”蘆薈膠的現(xiàn)象,北京恒都律師事務(wù)所合伙人高廣童律師向記者表示,若商品核心成分信息與宣傳內(nèi)容不符,且對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,存在被依法認(rèn)定為虛假?gòu)V告的法律風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),該類(lèi)行為涉嫌違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十條,經(jīng)營(yíng)者若通過(guò)文字游戲隱瞞成分真實(shí)情況、作出引人誤解的宣傳,違背對(duì)消費(fèi)者的真實(shí)信息全面告知義務(wù),亦存在被認(rèn)定為消費(fèi)欺詐的可能。此外,此類(lèi)行為還可能違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》的相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定,面臨市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的相應(yīng)行政處罰。
“消費(fèi)者如果買(mǎi)到這類(lèi)產(chǎn)品,不僅可以要求退貨退款,如果被認(rèn)定為欺詐,還可以主張‘退一賠三’,賠償金額不足五百元的按五百元計(jì)算?!备邚V童強(qiáng)調(diào),“祛痘”、“修復(fù)”等功效宣稱若無(wú)備案依據(jù),則違反功效備案管理要求,缺乏相應(yīng)公示依據(jù)與科學(xué)支撐,消費(fèi)者可向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴舉報(bào)。
從“久久堅(jiān)持補(bǔ)水”的文字游戲,到備案與宣傳的嚴(yán)重脫節(jié),蘆薈膠亂象依然層出不窮,折射出化妝品行業(yè)“重營(yíng)銷(xiāo)、輕質(zhì)量”的深層問(wèn)題。商家應(yīng)認(rèn)識(shí)到,唯有回歸質(zhì)量本源,摒棄文字游戲,用真實(shí)成分說(shuō)話,才能真正贏得消費(fèi)者信任。(完)